[教学评析一：]

孙世梅老师执教的《秋天的怀念》一课，体现出了很强的语文意识、基础意识、文本意识和训练意识。

教学经历了一个由“知事”到“知人”的过程。教者借助表格这一新颖的设计，紧紧围绕文中提到的三次看花，引领学生抓住主要内容，并由此入手走进语言文字，逐步树立母亲的形象。学生初读课文之后，孙老师抓住“瘫痪”和“憔悴”两个词语，解字析词，理解人物的内心。这一设计非常巧妙，可谓抓到了关键，抓到了要害。进而，教师引导学生研读细节，体会母亲深沉而无私的爱。就是在这样的过程中，慈爱、无私、伟大的母亲形象在学生内心建立起来。“我”也由“暴怒无常”到不断地发生变化，到最后变得乐观、坚强、自信，教学思路十分明晰。

在教学中，孙老师指导学生初步感受课文的表达特点，引领学生抓住细节，体会母爱之深。在这一过程中，教师尊重学生，有扶有放，看似平常，却是教者的精心设计。尤其是孙老师引导学生对比课文中提到的母亲的三次“出去”，这样的内容同样也是细节，教师这样的设计颇具匠心。

教学即将结束，在孙老师的启发引导下，学生的认识、情感不断深化、升华。“又是秋天，是哪个秋天？”的问题引发了学生的深度思考；课末的教师擦掉板书更是令人眼前一亮。更值得肯定的是孙老师的教学在问题中结束。我们看到学生带着问题走进课堂，同时又产生新的问题走出课堂。“我们怎样活才是好好儿活？”这也是本篇课文所应引导学生思考的价值取向。

最后提一点建议：如果孙老师的课能够再放手一些，学生对文本的解读会更精彩

（点评：全国小语会理事长    崔峦）

[教学评析二：]

我们追寻什么样的阅读教学？怎样实现阅读教学的改革与突破？是吉林省这次参加全国小学语文阅读教学观摩活动所要探索的问题。孙世梅老师《秋天的怀念》一课的教学在观摩活动中获得了特等奖，受到了专家和一线教师的好评。那么这节课到底带给我们以怎样的启示和分享。从指导这节课的过程中，也从课后的反思中，谈点体会，兼做点评。

解放思想，勇于创新，是实现阅读教学改革与突破的思想武器。

小学语文阅读教学一直受到广泛的青睐，一直是课堂教学研究的主要领域和热点。但当前的现状却不令人满意，阅读教学被一种比较程式化的模式所束缚。这种教学模式的主要特征就是:导入→初读课文扫清文字障碍→再读课文把握文章主要内容→随后进入具体的语句段落进行微观分析→展开与课文内容相关的拓展或深化。同时，从课堂学习过程和交往方式看，阅读教学成了师生的单向问答，课堂教学始终被教师严格控制的一个个繁琐的提问所制约，学生在课堂里的角色和多数时空里的行动，总是教师问题的回答者，而不是问题的生成者和问题的提出者。而且教师的问题串及其性质，大多繁琐细碎，主要指向课文的内容，而缺少过程与方法的导引，更缺乏有价值的思维方式方法的训练。因此，阅读教学更多关注的是朗读和读懂课文内容，而忽视了阅读教学的本质——思维的发展、语感的培养、语文的积累和阅读方法策略有意识的系统建构。我们看到的阅读教学多是在教课文，而不是用课文来教；在课堂教学中给学生的往往是“鱼”，而不是“渔”。当然，我们可以把这种教学模式的流程看作是阅读教学模式和策略的一种，也有其使用价值、适应的范围和对象。但是，我们看到的却是以这样的模式应对了所有的阅读教学课堂，应对了所有文章类型的阅读教学，这就必然带来封闭和沉闷，这正是大家感到阅读教学改革与创新不够的根源所在。但令人感到忧思的是，少有人对这种阅读教学模式提出质疑，深刻思考这样的阅读教学模式和策略到底能为学生带来什么，特别是大胆尝试和探索新的和多样化的阅读教学模式、策略就更不多见。

正是在这样的背景下，我们利用这次参加全国小学语文阅读教学观摩活动的良好机遇，力求通过孙世梅老师《秋天的怀念》这节阅读课，探索阅读教学的改革与创新，与全国小语同仁交流分享。在这节阅读课中，孙世梅老师较充分地发挥了创新的能动性，力求体现学生的主体精神，把学生个别独立的学习与合作学习（包括学生与教师的合作）联系起来，运用问题解决的学习模式策略展开阅读教与学的过程：以一个“学习单”（表格）为学习线索，通过师生共同建构“学习单”的内容，经历一个有意义的阅读学习。师生是在不断同文本的对话交流中，从不断深化的思考讨论中，从不断体会文章思想感情的朗读、默读的练习指导中，去不断丰富、充实对文本的认识。比如，孙老师在课的开头就做这样的引导：（学习单）“只不过目前这还是一份空白的表格。在学习的过程中，老师会和大家不断地去充实它，丰富它，建构它。要想把表格填好，我们必须把课文读好。”在这其中，学生亲历的是怎样读懂一篇课文的过程以及策略方法的体会与应用，而不是教师对阅读方法策略的口头说教。在“学习单”不断充实的过程中，学生带着读懂文章的一个个问题去阅读文本，体会语言和表达，具有明显的问题意识、目标意识和解决阅读问题的动力，这就为学生的自主学习提供了机会和条件。同时，用“学习单”的不断深化来替代和消除教师过多细碎的提问，有利于学生阅读问题的生成和发展。我以为阅读教学应重在培养学生的问题意识和提出有价值问题的能力，而教师提出的问题，应主要是引发学生问题的问题，其性质功能在于促进学生的思考和思维的深化。教师的问题应是有结构的和有层次的问题串，在于引发和逐步形成学生思维的条理性、系统性和深刻性。教师在阅读教学中角色和作用，应是为学生阅读创造氛围、环境和条件；为学生阅读学习的不断深化搭“脚手架”：提供指导、帮助解决学习障碍和困难，提供必要的材料和资源；特别是要不断适时地引导学生提升学习方法策略，让全体学生分享。比如，教学中对“三次看花”这一核心问题的把握和引导，就是一种匠心，这与以往很多教师教这一课有着鲜明的不同。孙老师的教学围绕“三次看花”的体会，形成了由表及里，由部分到整体，由个别到一般的认识和思维逐步深化的过程，这种过程所体现的是归纳式思维过程，是形成科学阅读思维的重要基础。“学习单”的设计就是要体现学生对文本学习的不断深化，对读懂一篇文章的策略方法的认识和提升，到“学习单”完成的时候，学生形成的是对《秋天的怀念》整体的把握，对文章思想感情发展变化的把握，对人物关系和文本各部分关系的把握，以及对文章基本表达的把握，对文章精神内涵的把握，形成了阅读策略方法的体验。

在建构“学习单”的过程中，表格起到的另一重要作用就是揭示了“我”、“母亲”和“妹妹”三个人物之间的对比、联系，在把握人物的关系当中，运用了比较、联系的策略，运用了体会文本细节和语言文字的方法，解读所透露的表层与背后的信息，从而读懂文本、感悟人物的内心世界。表格的作用，还彰显了文本咏叹母爱与倡导“好好活”的浑然一体，使学生把体会母爱和要“好好儿活”的人生要义联系起来，丰厚了学生的认识，这就比单纯以母爱为体会重点要高明得多。

还有值得一提的是，教学中孙老师对史铁生颁奖词的运用也恰到好处。这一课程资源的引入不是无目的的枝蔓和拓展，不是一种好看的装饰，而实在是帮助学生深化对人物的理解，提升对文本主旨和思想感情的概括。根据我们对本课教学的整体设计，第二课时，在第一课时建构“学习单”的基础上继续“学习单”的深化，引导学生对人物和文本表达做出评价，写出较具体的综述短文，通过评价引入批判性阅读，进行交流分享，把阅读与表达结合起来。

总之，阅读教学模式需要改革创新，而创新需要思想解放和勇气。虽然，《秋天的怀念》获得了相对好的效果，大家给予肯定和鼓励的是教学设计中阅读教学模式的改革尝试和孙老师蕴藏在教学细节中的智慧。从中，我们可以看到阅读教学的改革与创新，将成为大家的共同愿望和研究的导向。我们也清醒地看到《秋天的怀念》的教学设计中还有许多思想解放不彻底、改革不到位的痕迹，其“学习单”的设计和利用，如何为学生提供更多的自主与个性化的学习时空，如何推动学生进行深度的合作学习，还做得很不够。另外，面对学生不同的发展水平和背景，如何建立适切的教学逻辑起点，也值得关注和探索。

（点评：吉林省小学语文教学研究专业委员会理事长 吉林省教育学院小学幼儿教研部主任  赵士英）

[教学评析三：]

文如其人，课如其人。大气、丰厚、深刻、娴熟、扎实是我对孙老师课堂教学的总体评价与感受。看了其他几位专家对孙老师《秋天的怀念 》课堂教学的评点有许多处是有同感的，这里还有一点比较深刻的感受想与大家做以交流。

孙老师的课让我真正体会出了语文课堂应该是动态的、生成的、发展的课堂。而这一理想境界的实现不是一般教师能做到的。这一点我是随着孙老师的教学过程一步步读出来的。如，在教师引领之下学生对文中两个人物的认识，开始是憔悴、慈爱的母亲，瘫痪、暴怒无常的儿子，随着字词句段的品读，文章脉络、情感线索的研读、交流，学生改变了对两个人物的认识，把黑板上的评价换成了伟大、坚强；换成了自信、成功，对两个人物认识的改变是学生经过阅读活动后产生的变化，是学习中的生成。而这一生成绝不仅仅是停留于字面研究的结果，而是同时加入了思想情感的活动，是思想情感的一次飞跃。这是孙老师独巨匠心的设计，也是随着教学的深入不断提升、深化、发展的结果。这一点还表现在表格的设计上。表格的设计很好的体现了高年级阅读教学的高效与清晰的思路，是长文短教的一种好的方法策略。用孙老师自己的话说，这是在给学生搭脚手架，而这一脚手架的建构与运用体现了动态的过程。课堂上表格的填写不是一次完成的，两次出现，两次填写，两个意图，同样体现了发展、深化、飞跃的道理。第一次填写的是文中人物的对话，反映两次欲看菊花时的态度变化，而第二次填写的内容则是经过学生思考、梳理、总结后的了，是学生透过文字表面看出的深藏其后的更深刻的内容，这里的看菊花就不仅仅是看菊花，而是凝结着母亲愿望的人生信念，是对瘫痪儿子与未成年子女的深深期待——“好好儿活”。这里的母爱也不仅仅是衣食住行的关怀和生活中的关心爱护，而是母亲那颗博大的胸怀和高尚深远的志向，这一切都是在润物细无声中完成，在水到渠成中结束。这不能不说是教学设计的高远与巧妙。

（点评：李莉  吉林省教育学院教授、小语研究室主任，吉林省小语会秘书长）

[教学评析四：]

    听了孙老师《秋天的怀念》一课的教学，掩卷沉思良久，心中有说不出的感动和感慨。我为孩子们在课堂上的精彩表现而喝彩，更为他们对语文学习的热爱而动容。“授之以渔”“让课堂真正成为学堂”是每一位教师的追求。孙老师执教的《秋天的怀念》为我们提供了一个成功的范例，让我们体会到语文教学的朴实无华、扎实有序、大道至简；体会到小学语文教学的确是一门艺术。
  本课教学呈现出如下特点：

    1．凸显语文的学科特点和学科品性。教学中做到关注人文性，凸显工具性。注重语文学习训练，强化语文学习实践。《秋天的怀念》是一篇洋溢着浓浓的人文情感的课文。课堂教学的人文性从哪里来？针对当前非语文、泛语文的倾向，孙老师紧紧抓住语言文字，时时处处引领学生依托文本，和学生一起“咬文嚼字透纸背，入木三分悟深情”，让人文的根深深地扎在语言文字里。教学中设计的表格建构、随文识字、研读细节、资源拓展等等，都意在引导学生凭借语言文字，披文入情。教学中，孙老师引导学生关注课文中的两处省略号，让学生进行想象，进行再创造；同时引导学生说出一大串带有足字旁的字，体会瘫痪给史铁生带来的心灵创伤，体会母亲的小心谨慎，细心呵护。类似的设计比比皆是，这样的设计充满语文因素，让学生经历了一个获得丰富的语文素养的过程，经历了一个获得浓浓的情感熏陶的过程。课堂教学就是在这样的过程中散发出人文气息，实现了作者、编者、教者、学生的“四心”统一，“四情”统一。

2．借助表格，实现学习方式的转变，让学生经历自主建构的学习过程。课堂教学中的表格由空白至不断丰富，到最后又向课外做了延伸，为学生提供了自主学习、探究学习的空间。表格中的人物在三次看花过程中的不同表现又是引导学生主动阅读、同文本进行深度对话的一个重要凭借。它一直贯穿教学的始终，把学生的语文学习不断引向深入。课末的教师擦掉板书更是匠心独运，这同样是对学生学习的一种深化，让我们意识到教师擦掉的不仅仅是文字，还有过去的阴霾与苦难，而留下的是生活的明朗与欢乐。学生在这样的过程中用课文学好语文，体现的是一个动态生成、不断建构的过程。这样的设计是在为学生的语文学习搭脚手架，出发点是教会学生学习，是真正促进学生的发展。

3．在学科内部处理识字与阅读的关系，本课的教学也实现了一个突破，那就是由字理识字至字理析词再到字理阅读。例如，“瘫痪、憔悴、砸、摔”的学习，都体现了这样的特点。在这样的过程中，汉字的音、形、义与具体的语言环境，与鲜活的语言实践紧密联系在一起，增强了学生对字词的整体感悟能力，并引导学生进一步潜心会文。同时本课的教学集中体现了整体阅读，整合设计，高效语文的理念。教学牢牢把握高年段阅读的特点，注重前后文的联系，整体考虑，整合推进。例如教学中，三次看花这一线索的提炼与延伸,母亲几次出去的回顾与深化等都体现了这样的理念。

本课的教学是基于全国小语会第七届青年教师阅读教学观摩活动这样一个特定的背景，设计过程中一定考虑到了以下三个原点：第一个原点：上前40分钟的课，这就意味着教学可以超越第一课时,但不能回避第一课时的内容；第二个原点：上课前,教师没有和学生见面，学生有预习，但无上课教师的指导；第三个原点：作为一节参赛课，既要凸显教师的风格，更要回归教学的常态。孙老师很好地从三个原点出发，完成了教学。但是，教学总是一门遗憾的艺术。纵观整节课，我们还是感到课堂容量有些满，致使有的环节处理得略显仓促，不够深入。

常言，文如其人；亦曰，课如其人。一节课，是教师的学识、修养、气质、个性和品性的综合，一节课的背后是教师丰厚的文化底蕴。在教学中，我们能够体察到孙老师对文本解读的功夫，对课堂教学的驾驭能力，对课程资源的有效把握，对教学设计的创新处理。教学中，往往是孙老师的“一语飞渡”，恰恰成了精妙的“移花接木”。我们也衷心祝愿孙老师能够在她所钟爱的语文教育之路上走得更坚实，更稳健！

（点评：王显才  东北师范大学第二附属小学副校长，特级教师，担任全国小语会学术委员会委员，全国小语会青年教师研究中心常委）